读书真的没用吗？成绩好就能代表一切吗？不是有很多成绩好的，去给成绩不好的打工吗？曾经有人问过这样的问题，他希望我能够给他一个肯定的答案。希望我对她说：“是的，成绩好，说明不了什么”。但他却忽略了，连成绩都没有的人可能会失去更多。

 其实今天我想和大家探讨的不是读书是否有用这个问题？而是为什么有人会有这样的疑问呢？我们从生下来，似乎就是在不断学习中，也知道人都是需要学习的，但是为什么越来越多的人会去怀疑学习的这个选择呢？这主要源于一种错误的认知概念：幸存者偏差！

 幸存者偏差，别名叫隐匿的数据，反映的是一种常见的逻辑谬误。这个的辑错误指的是只能看到，经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

 举个例子，选秀节目很火，某选手一夜成名，由此引发了选秀热，多少人渴望借着那样一个舞台成名，似乎成功已经唾手可得。包括到现在，还是有着各式各样的选秀活动，参加比赛的人也是络绎不绝，但他们却忽略了多少万人参加选秀，最后才有几个这样的明星获得成功。

 很多时候，我们往往看到的那个人或者是那些草根出身的人获得成功，由此我们被激励，觉得成功很简单。这就是幸存者偏差。现在会有读书无用论，也是这种错误的认知。我们经常看到报道，某名牌大学毕业的高材生，结果回来养猪。或者是某某学生时代成绩很差，现在成了上市公司的CEO。

 这些各式各样的新闻报道，导致大家开始产生这样的想法：人家成绩好，也就混成那样。成绩不好照样可以赚大钱，所以很多人觉得读书是没有用的，我要创业，我能自己当老板，让那些学习好的给我打工。但这些新闻是有筛选的，你想想为什么新闻会去报到这些？因为不常见才会吸引眼球。要是报道学霸，一路披荆斩棘，走向成功。可能根本就没人看，大家最喜欢看的，就是草根逆袭。

 人都有补偿心理，往往希望在这些特里中获得安慰，却忽略了多少学历低的找不到工作，或者没用一技之长的人生活的不容易。但就是这些隐匿的数据，产生了这样的结论。这种认知概念在生活的各个方面都有体现。比如看到别人做了某项行业，发家致富，大家也跟风的去做，结果就导致行业泛滥。看到别人炒股，成为有钱人，自己也去做，结果多少人因此负债累累。所以不要只看到个别成功的案例，就想要跟风去投入，这个社会远比我们想的要残酷的多。就像一开始提到的那个朋友说成绩好并不能代表一切，但是他忽略了有多少人落榜，多少人因此泯然一生。其中自己奋斗成功的人又占多少比例呢。

 想要避免这种错误的认知，关键是要学会客观的看待数据和现实，也可以听一听别人的建议。比如某个人成功了，你对他接触的行业也产生了兴趣，想试一试。这时你可以先通过各种渠道去了解，如果接触这个行业需要的条件是什么？自己是否有资金有能力去做？并问问对方，他当时做的时候，面对了什么样的困境？如果是自己，可以怎么应对？最后失败了，又应该怎么办。当系统了解了这些事实，并且自己也理智思考过，相信做出的选择会更理智。只有努力才有机会去选择，是被剩下，不要让沉默的数据欺骗你。


                                                                                         ——宿州觉欧心理咨询中心-专业1V1心理疏导-心理医生合作机构

• 你渴望被认同，那你还有什么与众不同
• 你​听说过心理学中的“踢猫效应”吗？
• 用这招吸引女生，事半功倍！
• 你家孩子上课注意力不集中，千万不要让孩子去控制！